Öncelikle bu paylaşımınıza teşekkür ediyorum. İlginç ve tartışılır bir konu açtınız.
İzin verirseniz ben de kendi düşünce ve yorumumu eklemek istiyorum.

      Adı, "Ruhsuz Sanat" olabilir. Hatta Sanat olup olmadığı bile tartışılabilir. Henüz yeni ve özellikle de farklı bir durum söz konusu ise " ya yoğun bir alkış "alacak, ya da " yoğun bir protesto şeklinde tepki " toplayacaktır.
      Nitekim sanatın tarihine göz attığımızda , özellikle modern sanatın filizlenmeye başladığı o dönemlerde, yeni ve farklı bir akımı başlatan sanatçıların çoğu o yıllarda protesto edilmişti.
      Rönesans " alkışlanan türden bir sanattı " .Çünkü Bilimle eşlik ediyordu. Ve Çünkü Onun adı " Yeniden Doğuş" tu. Fakat yine de Rönesansın dehası olan Da Vinci İnsan Kadavraları üzerinde gizliden çalışabiliyordu. Onun öncesindeki Gotik Sanat ın kelime anlamı ise "Barbar Sanat" . Modern Sanat ise " Sanat Öldü, Yaşasın sıfır Biçim " gibi sloganlarla geldi ve Sanat , çerçeveden dışarı taşarak uzaya açıldı.
     Bu kısa açıkamadan sonra, şuraya gelmek istiyorum. Bu tavandaki asılan eşeğe baktığımda aklıma birden GOYA geldi. özellikle o dönemlerde din ağırlıklı bir toplum içinde Goya'nın son dönem resimleri halk tarafından protesto edilmişti. şeytanlar, kuru kafalar, ve koyu, ürkütücü tonları kullanması, o dönem toplumununun kaldırabileceği bir özelliklik değildi. İşte bu yüzden aklıma Goya geldi. Sonra Picasso geldi aklıma. Bugün hala halkımız tarafından onun resimlerinin "Sanat" olmadığı söyleniyor. Fakat, tuhaf olan ise, Halkımız en çok, ve belki de sadece ressamlardan Picasso'yu tanır. Ve bir de Da Vinci var tabi. İşte bana göre , önemli olan da budur. Picasso kendisini halkımıza tanıtabilmiştir.
     Bana göre, Sanat, ne olursa olsun, eğer bir mesaj veriyorsa , önemli olan da budur. Burada tavana asılan eşek , boğazından asılmış ve bir ipte sallanıyor da olabilirdi. Ve gerçekten de maddiyatın arttığı bu yüzyılda duyarsızlığı sembolize etme niyetine de yapılmış olabilir. Tepki toplamak niyetine yapılmış olmalı ki, sonuçta bazılarınca tepki toplayabilmiş.Ve yine, İnsanları düşündürmek , kafasına soru işareti sokmak niyetine yapılmış olmalı ki, sonuçta bu da gerçekleştirilmiş.
      İşte bu durumda  buna "Sanat" denilebilir. Adına da " Ruhsuz Sanat " diyebiliriz pekala..
      Fakat yine de bunu en iyi zaman gösterecektir. Çünkü mavi gezegenimizin rengi giderek hızla değişiyor.Bu olağanüstü hızla değişen gezegenimize ayak uydurabilmede yetişemiyen, alışamıyan , uyamıyan insanoğlu şaşıracak, bucalıyacak, kafası dönecek, aptallaşacak ve sonuçta "Ruhsuz Sanat " adında bir sanat ortaya çıkacaktır. Çünkü Sanat,  neyin ne  durumunda olduğunu gösteren bir ayna değil midir ?
      Ve Hayvan neslinin hızla tükendiği bu çağda , insanoğlunun   daraağacına asttığı şey aslında bu mavi gezegenimiz değil midir ? ..

umarım bu tip sanatçılar ülkemizde yoktur kaldıki varsa da onlara sanatçı demek ne kadar doğru ; konunun üzerine müslümün bahsettiği olayı dehşetle okudum köpeği bağlayıp açlıktan nasıl öldüğünü izleyicilere izletmek bu nasıl bir anlayışdır bu vahşettir. İNSAN OĞLU MADDESELLEŞME İHTİRASLARINA YENİLDİKÇE ;ÖZÜNDEN UZAKLAŞIYOR NE ACIKİ  meşhur olmak ; reklam olmak için bu uğurda yapamayacakları şey kalmayan insanları izlemek gerçekten üzücü ve utanç verici 

bu görüntü ne sanata nede insanlığa sığar.sanatta duygu düşünce var,bu hangi duygu hangi düşünceyi temsil ediyor.izleyici üzerinde nasıl bir etki bırakılmak istenmiş.insan bu görüntüye bakmak bile istemiyor ki.