Sadece Güzel Sanat Değildir. Bu sanatçı veya sanat değerlendiricisi olduklarını zanneden kişilerin en çok düştükleri hatadır, sanat eseri yaratılırken çarpıcılığı olsun diye olarak kullanılan güzel şeyler kavramı ve tekniği o eseri sanat eseri yapmaz, sadece güzel bir resim, fotoğraf, roman yapar, yukarıdaki sanat eseri olan şartlarını taşımaz orijinal değildir, sanatçının kişisel kendine özgü yorumunu taşımaz. Unutmayalım zaten güzellik kavramı son derece subjektif bir kavramdır. Eğer sadece basitçe bir algılama yerine güzelliği estetik felsefe alanında tartışmak istersek güzellik haz alma duyusunu veren insalığa özgü ortak bir duygudur. Günümüzde sanatları belirleyenler ise sadece güzellik değil komik, trajik, yüce, çirkin, iğneleyici, dehşet verici, hoş olmayan gibi kategorilerde mevcuttur. (Negatif estetik ögeler) (FOTOĞRAF SANAT İLİŞKİLERİ Dr.Ahmet İMANÇER) . Bu yüzden fotoğrafçılar arasında devamlı olarak güzel fotoğraf çekilmeye çalışılması sayının fazla olması nedeniyle birbirini tekrarlayan hatta bazen sıkıcı eserler ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Unutulmamalıdırki güzellik Katharzis oluşturulmasında sadece yöntemlerden biridir, çok çirkin veya rahatsız edici bir eserinde sanat estetiği içinde kalması şartıyla Kathartik ve/veya estetik yönü bulunabilir. Buradan güzel ve uygun olmaya çalışmayan eserlerin daha fazla ilgi bulmaya başlaması bu nedenledir. Şeytanı yücelten Heavy Metal müziği, toplumun ve kişilerin kötü yönlerini gösteren film ve çizgi filmler sadece kendi ayaklarını çeken Amerikalı bayan fotoğrafçı gibi. (Estetik burada sanatsal güzellik anlamında kullanılmaktadırki bu günlük konuşmadaki güzellik anlamında değil, sanatsal coşku uyandıran güzellik anlamındadır)
Sadece Hoşa Giden Kalıcı Kayıtlar Sanat Değildir: Çünkü evrenin sadece hoşa giden bölümlerini kaydetmek bir sanat eseri için yetersizdir, sadece hoşa giden bir eser yaratmanın bir orijinalitesi yoktur, yaratıcılık gerektirmez, değişik kişisel algılama ve bunu sunmakta sadece hoşa giden kayıtlarda sanat olmayabilir. Mesela herhangi büyük bir kırmızılıkla bir gün batımı fotoğrafı veya resmini sanatçının kendi yorumu olmaksızın çekmesi ve bunu sunması herkesin hoşuna gider ama böyle bie eser ne orijinal olur nede altında bir yaratıcılık yatar. Ayrıca hoşa gitmeyen hatta rahasızlık verici sanat eserleride vardır, mesela Munch’un çığlık adlı tablosu gibi. Mesela yasal pornografide hoşa gidebilir ama bu insanın düsünen korteks kısmına değil alt beynine hitap eden ilkel duyguları etkilediği için ve sanatın diğer tüm unsurlarını içeremeyeceği (özellikle mimesis) için pornografi sanat değildir.
Sadece Çarpıcı Olan Şeyleri Sunmak Sanat Değildir, mesela çok renkli bir çiçek fotoğrafı veya su altı ilginç balık fotoğrafı veya çok ilginç bir roman veya film veya çok ilginç bir tiyatro eseri, yukarıdaki nedenlerden ötürü sanatçının kişisel ve çağdaş yorumunu taşımıyorsa bir sanat eseri değildir, sadece ilginç bir eserdir.
Sanatçının Kendi Yorumunu Taşımayan eserler sadece belgesel nitelik taşıyan eserlerde sanat değildir sadece belgeseldir, mesela savaş fotoğrafçılığı, toplumsal tarihsel belge niteliği taşıyan her türlü çağdaş veya sadece tarihi kayıt anlamı taşıyan eser.
Sadece Orijinal Kayıtlar Sanat Eseri Değildir, mesela 5000 metre derinlikte yaşayan bir hayvan görüntüsü veya 5 milyar ışık yılı uzakta bir galaksinin doğumuda veya şimdiye kadar hiç kimsenin yazmadığı ilginçlikte garipliklerle dolu olan bir eser sadece orijinaldir sanat değildir, ilginç veya bilimsel-belgesel bir kayıttr.
Ne kadar şartları varmış bu sanat eseri yaratmanın değilmi? Ama iş bu kadar komplike değil, evrenin bir parçasını ele alarak bu parça hakkındaki kendi görüşünüzü, değer yargılarınızı, isteklerinizi, evrenin bu parçasını algılanmasını istediğiniz veya istemediğiniz (negatif mesaj) şekliyle, çarpıcı vurgulayıcı biçimde yeniden işlemeniz, bu konuyu algılanabilmesi kolay ve kalıcılığı olması için tekniğine uygun biçimde işlediğinizde, ve bunu bir yolla yayınladığınızda, sizde sanat yapıyorsunuz demektir.
Alıntı Can Baytan